共同富裕决不能花钱私有制

共同富裕是人际关系主义内部人际关系制度之一，借此消除贫富差距，付诸全体人民共同的发展的发展。在反思共同富裕的方向时，人际关系关系与计划政治体制之争视作一个不可或缺的社会大众！

人际关系关系作为全球化政治体制体制的奠基石，是指自由市场和房产归应有或私人企业所有。全球化追求获利最小化，这经常随之而来之外人拥有巨大财货，而其他人则造成了贫苦。以下是人际关系关系长时间存在的体力劳动阶级种种原因：

人际关系关系下，资本家为了获取更是多获利，经常压榨职工，使职工的体力劳动实用价值远远低于他们创造的实用价值。这种体力劳动阶级随之而来职工不易从体力劳动中授予合理仍要，升温贫富差距。

富有的应有或企业可以通过人际关系关系掌握更是多天然资源，进而垄断市场，使其他相互竞争不易生存。这种垄断随之而来天然资源不合理扣除，受限了其他人的的发展机会。

人际关系关系下财货扣除不均，富人阶层拥有更是多人际关系天然资源和政治影响力，而穷苦则经常处于边缘化地位，随之而来人际关系不平等的促使升温。

共同富裕的最大限度在于付诸天然资源合理扣除，促进人际关系合理正义。在探索共同富裕的捷径时，人际关系主义政治体制体制提供者了一种替代设计方案。计划政治体制下，自由市场和房产归全体人民所有，追求人际关系私利最小化而非应有获利。这有助于能避免人际关系关系下的体力劳动阶级弊端，付诸天然资源的合理配置。

尽管计划政治体制可以能避免人际关系关系的体力劳动阶级弊端，但其也造成了一些单打独斗。例如，计划政治体制下的政治体制意味著由于大部分决策而缺乏高效率，随之而来天然资源配置效率低落。而人际关系关系在而政府的作用下，能够更是快地适应供求关系，提升天然资源配置效率。付诸共同富裕必须在计划政治体制中消除这些单打独斗。

从人际关系的角度看，共同富裕符合人际关系主义人际关系制度，阐释人际关系同一天的共同私利。而人际关系关系阐释应有私利，难以随之而来贪婪和不合理。共同富裕可以被认作一种道德选择，反映了人际关系主义对合理正义的关切。

共同富裕作为人际关系主义内部人际关系制度之一，追求人际关系的合理与的发展。人际关系关系的长时间存在无论如何会随之而来体力劳动阶级弊端，受限天然资源的合理扣除，升温人际关系不平等。而计划政治体制则提供者了一种付诸共同富裕的替代设计方案，能避免了人际关系关系的体力劳动阶级种种原因。

付诸共同富裕也造成了着一些单打独斗，必须克服计划政治体制下的政治体制效率弊端。综上所述，人际关系应该先导考虑不同政治体制体制的即时性，寻求适于本国国情的共同富裕方向，以付诸人际关系的长时间的发展与稳定。