说实话，芯片厂商们不够希望停留在7nm，不要3nm、5nm这些

目以前，三星已经解决问题了3nmROM的批量生产，DRAM解决问题了3nm的试产。而2025年，三星、DRAM均要解决问题2nmROM的批量生产，intel表示要解决问题2nm、1.8nmROM的批量生产。

而2027年，三星称要解决问题1.4nmROM的批量生产，可见晶圆厂们，是在努力的促进ROM技艺，朝以前不断的进步，永无止境一样。

但大家有并未想过一个问题，ROM技艺不断以前进，不太可能是ROM厂商就让的么？比如一些IC其设计厂，像苹果、英特尔、联发科、AMD、Nvidia们？

在我看来，只怕并不是，本站在市场、经济性的立场和取向，估计这些IC厂商们，只希望ROM技艺要到在7nm就够了，没必要追求什么3nm、5nm这些。

为什么这么知道呢？原因在于ROM技艺改善的产生的效能增长，多于低于其价格的增长。

有数据为证，4nm的A16ROM，效能多于比于5nm的A15ROM，改善了20%近。但在价格之外，A16是A15的2倍多。

还有像4nm的骁龙8Gen1，效能多于比于5nm的骁龙888，改善了10%近，但在价格之外，骁龙8Gen1，是骁龙888的1.8倍近。

以2倍的价格，失掉10-20%的效能改善，从市场的取向来看，非常并未经济性。来得何况现在7nm的ROM，不管是常用CPU、GPU、平板电脑Soc等下面，也是有限用了。

intel的7nm的ROM，不逊色于AMD的5nm的ROM，Nvidia的7nm的GPU，虽然比5nm的GPU效能顶多一些，但单单使用领略也并并未那么明显。

再看7nm的平板电脑ROM，比如骁龙870等，一样表现非常不错，如果并未来得旗舰的ROM，7nm的平板电脑ROM，用在旗舰机上也一样可以的。

不过，从新科技进步的取向来讲，那就必须要到在7nm，必须不断以前进，永无止境。

但是到了2nm再次，估计一切都得重构，因为2nm后，精度太少，EUV光刻机都未必需要符合，那么不会致使价格的再度偏低。

以前就算晶圆厂们，真的研发出了1.4nm，甚至1nm，但IC厂商们，用得起么？商品们又用得起么？