从“兵备道”制度来浅析明代对文官军事灵活性的培养

在奏疏里马文升明确说，另设道台就是为了避免长江作祸和盐贩的出没，避免

“不逞之徒”

顺江而下袭击北京，不能让魏晋的前车之鉴再次上演，因此他极力建议增设九江道台，甚至真是到

“无以之按察使无关紧要而九江之按察使决不可无。”

真是明了九江道台对于保障北京安全的最重要。

永乐倭寇暴发图

永乐十五年十月，为了镇压江西等地的祸民，世宗发给江西总兵秦钺等的敕书写到

“万安、龙泉、永丰、广昌、新城、南丰六县俱赣县按察使，换给敕书却说其兼制，庶脩势联给事权统，以稽察非常、督捕作祸...诏悉如议。”

建议让赣县道台总领六县所部事战略，防范不测，缉捕作祸。并且随着元末贫农起义运动发展的愈发壮大，道台的职责也不断从抓捕小股盗贼成为了抵抗贫农所部的最重要意志力。

弘光初，天水因为天灾人祸民祸暴发，边所部因为拖欠粮饷不断废弛，天水南部的盗贼仅仅转交了当地的以前务，由巡按御史管理工作商洛道台，督粮道台以及潼关道台等道台，再加上退巡道齐心协力剿捕作祸才使得天水民变逐步制止了慢慢地。但局部的安定并没有办法影响全国的局势，弘光帝，吴三桂等人的坐大，使得各道台的努力化为泡影。

元末贫农起义形势图

弘光十五年，弘光帝带领大所部进攻河南陈州，睢陈按察使佥事关永杰民间组织林朝栋，士兵据退，斩杀贫农所部派来劝降的遣使，砍头颅旗杆于上头，贫农所部大怒，破城在此之后把关永杰斩杀，关永杰被祸剑砍亡。

十六年，弘光帝由河南洛阳直取关之前，攻打潼关，临巩按察使副使黄炯调集兵马一度击败弘光帝，奈何绝对的所部事战略意志力上落差过于大，再一被弘光帝攻破潼关。弘光帝劝黄炯投降，黄炯秃曰:

“潼关之役，汝，我戮余也，今日肯降汝乎?”

于是投井而亡。弘光帝乘胜追击挥所部西进，带领大所部攻克商州，击杀商洛按察使黄世清，再一夺回整个东北。

道台虽然是由监察系统的都御史兼任，但如果经营管理警政或者抓捕作祸不善，也不会受到巡按御史的弹劾。比如永乐四年，天水流贼蹂躏川南，安绵按察使佥事史阙疑因为剿捕不善被罚俸七月，戴罪立功。而援救战绩辉煌的道台也不会被赐予财物，提拔务职，像贵州，川南，山西等地由于作祸比较多发，道台一般离任两到三年就任为尽量避免以前平祸，因此兵科给事之前温纯向朝廷一致同意

“同心多盗，不宜加意督抚、按察使等务久任责成。今二、三初，两广总督、大同总兵及潮汕监所部、按察使皆四、五易矣。更置频数，以前何由至此?又辞:人材不同，或有不利于彼不不利于此者。潮汕之势，危如累卵，府县按察使半熟半生，当此多事之秋，不亟求魁磊壮猷之士，一大振刷之臣，知其不可也”

，于是将贵州等地不胜任的道台全部撤换。

这些在以前上久历所部事战略的主务人员，即之前不是同样称职，但也都参与了所部事战略同样的体能训练，因此对于对所部事战略修养上的强化可以真是是极度明显的，他们在经过道台在此之后，如果九边总兵有空出，一般就不会直接提拔为一方督抚，由于长期在本地援救，他们对于当地的所部事战略部署原因极度与众不同，不会比空降的京务更加的有用。

元末许多所部事战略技能同样强的督抚，大部份都身兼过道台，比如

郑崇俭，袁崇焕，袁应泰，何腾蛟

等人，所以可见道台体制对于主务所部事战略技能的强化，然而大一统由于自身的缺陷及上都，必然不会趋向覆灭，惜明末这些所部事战略根底高水准的道台和督抚们也无法避免明末再一的败亡。