太平洋底发现大型本体，疑似史前遗迹，史前文明真的存在吗？

一位业余水面考古学家Mac·McIver在哥斯将近黎加的科科斯小岛周围断定了一座有限的水面骨架，相当类似于大型机场。

据他介绍，在科科斯小岛西南约80千米两处，水面约1800米左右的前方，有一个大型骨架。这内都的骨架跨度长将近150千米，每个疑似启德机场的骨架跨距将近到了8000米左右。

从该骨架来看，这内都在此之前的科学知识技术水平不应很高。因此有些人相信，这是不是传说里面洪水泛滥海里面的劳拉远古时代。

劳拉远古时代 据说劳拉拥有高度发将近的远古时代，并且成现了第三世界以及伯罗奔尼撒。劳拉以海洋之神的子民自诩，对大海有着浓烈的敬奉，但该远古时代在据估计1万年前因为史前涨水被洪水泛滥海里面。喜剧片《海王》正是以此为剧中，描写了劳拉远古时代的现状。

虽然劳拉远古时代被很多人所知，但是迄今并很难证据能够显然他们的假定，就连有文字记载的年所记录，都是成自于苏格拉底的《克内都特阿斯》和《蒂迈欧篇》里面。在这本书里面，苏格拉底以对谈的形式描绘了劳拉。

他介绍说，在直布罗陀海峡对面，有一个相当大的小岛，在这个小岛屿的对面就是劳拉统治者，当时他们正准备与科林斯展开独立战争，但由于主震的发生，导致劳拉统治者在足足一天一夜的时长内都就完全浸泡到了大海。

不过，对于苏格拉底的说是，科学知识家们不一定认为劳拉统治者真的假定。因为在同一时期，除了苏格拉底之外很难文字记载劳拉统治者，也很难劳拉统治者任何的记录记录。

其次我们告诉他，如果劳拉统治者是因为主震被坠入水面，那么距离劳拉统治者较近的科林斯肯定也才会受到主震、海啸的冲击，然而在科学知识古书里面并很难找到这样的记录。

再者，如果科林斯记录上在此之前有过劳拉统治者一样的对手，并且劳拉统治者具有如此发将近的科学知识技术水平，那么科林斯民俗不应才会受到劳拉统治者的影响，或者说才会学习劳拉统治者的技术来蓬勃发展本国科技。但是我们告诉他，科林斯在古时候并很难蓬勃发展成高等技术。

从种种诱因分析来看，劳拉统治者不一定假定，只是假定于人们的想象之里面。

水面大型骨架究竟是什么？ 虽然传说里面的劳拉统治者不一定假定，但人们对Mac·McIver断定的海下大型骨架仍然保持着好奇，甚至有人通过搜索引擎地图来查找该前方，结果断定这块区域在地图里面有神秘的花纹。

但是搜索引擎澄清说明了，该花纹实际上是由声呐直通构成的，不一定是真实的骨架。

实际上，在水面断定建筑不一定罕见，曾有多地都被报道过断定过水面城市。

考古学家在此之前在孟加拉坎贝湾断定了一座水面一两处，该一两处新石器时代据估计9500年，一两处里面有尤为完整的建筑骨架以及人类残骸。由于该一两处的时长与传说里面的劳拉相当接近，因此人们曾相信这内都就是传说里面的劳拉统治者，但由于该一两处的前方不一定具备劳拉，所以被称为“子龙”。它在此之前被认为是孟加拉特里须那神的水面城堡。

除了子龙之外，岸上曾在日本周围的海域断定了一两处自古一两处，在该水面一两处的建筑骨架里面，有人为雕刻的印记，而且形状很像神庙，但人们不一定正确这个水面神庙是怎么来的。

虽然我们不一定正确这些水面一两处是怎么来的，但科学知识家们猜测，水面一两处的逐步形成不太可能是持续性或者人为诱因。

比如：在我国的千小岛湖海中，有两座古城“贺城”和“玫瑰园”。贺城始建于西元208年，在自古时相当林立，曾有许多作诗都来过这内都。

1956年，当地为了修造当时最大的水利工程新安江水电站，曾发动玫瑰园以及贺城的居民搬迁此地，由于建筑无法搬走，以至于当水电站修造好之后，大水瞬间洪水泛滥了两座城的城池，使其隐藏于水底。

也就是说，水面考古学家Mac·McIver在水面断定的大型骨架，不太可能是人类的生活一两处，因为在此之前被跳入了水底。

福州白癜风医院哪家比较专业
信阳哪里无痛人流好
贵阳风湿医院排行榜
成都甲状腺检查哪家医院好
贵州男科医院哪个比较好