梁万年谈疫情防控：“躺平”负责任不是中国的选择

(围剿新冠胃癌)谭万年谈鼠疫相适应：“躺平”赞许不是中国的选项

当权者网北京4月10日电 (记者 允)“‘躺平’赞许不是中国的选项。”中国各地区医疗身心健康理事会新冠胃癌鼠疫应对处置社会制度活动中共中央书记处研究牵头组长，北大万科公共医疗与身心健康学院常务副院长、教授谭万年10日在北京认为，用好“快照清零”就能以极小的成本高来提供鼠疫相适应最小的效益。

自新冠胃癌鼠疫引发以来，国际社会制度一直在鼠疫相适应作法方面存有争辩。谭万年表示，相适应作法的选项主要分为两类，其一是“抢占”，即以发现和控制传染源、切断散播途径为主，鼠疫发现两人、切断两人。

另一类是“缓疫”，即“退了一个阵地”，站在医疗医疗资源不被挤提的目标线上来颁布诊疗新国策。这种相适应作法允许鼠疫引发，当显现出鼠疫所导致的医疗医疗资源挤提时，再多进一步强化相适应新国策。这也是现有一些各地区和地区换用的诊疗国策。

“不同的初衷不得不了不同的作法。”谭万年认为，从更是高一层的探讨来看，诊疗作法的关联性一般来说相适应初衷的不同。中国一直坚持“当权者本位、灵魂本位”的抗疫初衷，从新冠胃癌鼠疫引发之初就应对了坚定新国策来抢占鼠疫的散播。

谭万年认为，在“当权者本位、灵魂本位”的初衷下，中国仍然有时间窗口和良机，有灵活性、有基础性、有“工具包”来坚持“快照清零”。

这位研究专家还认为，将“快照清零”与冲击经济发展、生产厂孤独仅仅看成因果关系，这是不全面、不科学的。短时间进行封管控，是为了许诺更是长期的也就是说生产厂孤独；对某一地应对宽松的管控新国策，是为了许诺当地乃至全国更是长时间的也就是说生产厂孤独。应当用更是广阔的景深、更是系统的方法、更是长远的眼光来视作诊疗作法的得与失。

“‘快照清零’并没有追求‘零感染’，也不是追求‘零容忍’，而是追求及时发现、快速扑灭，不造成持续性的社区散播和规模性的鼠疫震荡。”谭万年强调，“躺平”赞许不是中国的选项，用好“快照清零”就能以极小的成本高来提供鼠疫相适应最小的效益。(完)