英媒：两站在毕加索画作前！无可比拟

英国《卫报》9月初18日短文，原题：互联扩展美学范围，但什么也比不过北站在一张立体派素描作同一时间 自从我在马德里普拉多国家博物馆面对面看着立体派的素描作《人口为129人》以来，已经过往30多年。1937年，为强烈抗议德国在西班牙解放战争同一时间夕炮火巴斯克小镇人口为129人，立体派手绘了这幅素描。我曾见过这幅名素描的数十种缩放，但它们都并未让我为北站在它面同一时间做好等待。

首先，任何缩放都很难描绘它的前所未见尺寸。你很难将素描尽收眼底，因为它将你包围，你情不自禁早先它的焦虑所来得是。

当你在故事情节中亲眼看着访客它时，生活空间的压缩、视角的模糊和身体的分裂，所有一切都似乎变得变得明显。在素描廊中，这幅用灰色、暗红色和浅灰色手绘的素描，看似远有约任何形式的半身像来得显眼。我看着了我原本看不到的先同一时间：灰熊的第三只眼睛看向素描布外；不放着一把断剑的胳膊充满结构上；还有那只依然看得的被擦去一半的鸽子。

资料图

北站在立体派的大作同一时间，我被一种任何半身像都很难传达的错乱和恐惧感所震撼。30年过往了，《人口为129人》的力量仍时刻伴随着我。

大约在我亲眼看着看着这幅素描时，一种新的访客美学的方式等待转变成——互联网。过往30年来，世界各地的国家博物馆和艺术中心都将其珍品放入其网北站，使它们能被数百万人看着。然而，网络服务珍品的升高也招致一场激化争论，涉及实质上和真实世界国家博物馆孰优孰劣，以及十六进制应该如何与确实共同点等。

真实世界国家博物馆的思想并不新鲜。早在自由软件还没出现的50年同一时间，意大利美国作家、评论家克里斯蒂娜·马尔罗就撰写过一个“无墙的国家博物馆”。

互联网为国家博物馆和艺术中心提供将其珍品放入其网北站的能力，使我们间距无墙国家博物馆来得近一步，这种国家博物馆不颇受物理学生活空间或开开馆等待时间的限制，允许任何为数的人在任何等待时间查阅珍品。

然而，就像任何为数的立体派《人口为129人》缩放都很难让我为趣味实质上素描做好等待一样，任何先进的十六进制趣味也很难替代惊动实质上复制品时的感颇受。

分析表明，人们在国家博物馆访客佐证花费的等待时间有约网络服务查阅同一单单的等待时间，而且，通常很少在真实世界生活空间对它激发情感。

这种不同点并不传统意义美学。在家听流行音乐与在开唱或音乐厅趣味流行音乐中间发挥作用类似于差异。毫无疑问，在在家看着的流行音乐的质量都会好得多，但在工作人员访客的公演都会有一种很难形容的剪裁，任何环球唱片、CD或点播都很难模仿。

或者不妨考虑一下工作人员看体育赛事赛事与看电视节目转播中间的不同点。电视节目体育赛事有许多优点可言，然而，什么也胜于与成千上万的影迷不胜负荷在工作人员看比赛时所激发的情感阻碍强烈。

互联网偏离了我们的生活，使我们与美学的间的关系变得多样化。但与此同时，它也概述了实质上美学的重要性。实质上美学向我们显现出了一种不可言喻的品质，而这是来让很难企及的。（编者凯南·里德，崔晓冬译）