为什么做出有益的决定如此瓶颈？大概是这2个原因吧

时间：2023-03-06 12:17:34

不告诉你有并未反思过这么个弊端：为什么有些坏过错，是对我们有用处的，但我们就让就不这么好好？

比如，车上系把手是对自己的一种有效的保护，但在过去的不长一段小时；还有，绝大多数人车上的时候是并未系把手的，直到上去要过关索偿了，这种可能才自然而然改变过来。

这种道德上很有意思，因为我们都认为“人类的道德上是理智的”，当李嘉图获利等于李嘉图成本的时候，我们就应该去好好这件过错。

那些不系把手的人，是却是这方面的知识吗？不，他们告诉的并不少，但只是道德上上的缺失。

类似的可能还出如今抽烟这件坏过错上，我们都告诉二手烟有害生活品质，但就是戒一定会烟。

所以，默许吧，我们只不过是非理智的。

我们的要求，是设立在个人意识的基石顶上的，又或者是被整体的社不会环境所影响。我们并不却是好好出有利于自己长远利益的道德上。

看书和用者抖音，你选哪一个？

但好过错是，这些非理智的道德上是可以得出结论的。也就是说道，我们可以反过来依靠我们的非理智道德上来希望我们陶冶良好的道德上惯用。

定时有误是说道，我们在好好必需的时候，「竟然就能给予去向」的必需比「很喜以后才能给予去向」的必需越来越能调派我们的积极性

那么为什么我们不会有这些非理智的道德上？

为什么好好出可取的要求如此不便？仅仅是这2个情况吧

1.定时有误

只不过“定时有误”是指称，当我们在好好必需的时候，“竟然就能给予去向”的可必需不会比“很喜以后才能给予去向”的必需越来越能调派我们的积极性。

你正在减肥，但如今在你面前有石头看上去很诱人的巧克力果酱。

吃，还是吃？这是个弊端。

但又不是个弊端，因为大多数人都不会必需后者。减肥？明明再说道吧。

就像旧金山男演员史蒂文·库珀说道的那样：

“努力了到时不会有去向，但是懒惰了如今就不会有去向。”

那么如何依靠“定时有误”辩解我们的道德上呢？

很有趣，我们可以给自己所设一些键值，给自己一点小的激励，让去向月份准备好。

比如说道，我要陶冶每天坚称看书半小时的惯用。那么我可以这么干：

坚称一周，再三自己一杯饮料。

坚称两周，再三自己一顿小烧烤。

坚称一个月，再三自己一顿大餐。

通过所设小时键值，让激励月份准备好，引领自己去好好那些长远看来对自己重要性的坏过错。

为什么好好出可取的要求如此不便？仅仅是这2个情况吧

2.轻视损失

我们很容易高估小不确定性重大过错件的重要性。

最相似的就是买彩票。

买彩票只不过挺有意思的，你有可能不会因此而发一笔横财，变得极富。但越来越相似的可能是：你白白花掉了于是就的钱，却什么也并未给予。

但很多人还是酷爱买彩票，因为

“万一呢？”

为什么我们不自觉地变形了小不确定性重大过错件的重要性？其情况在于我们轻视赶上机不会的仿佛，因为损失比获利带来的诱导越来越大。

既然我们轻视赶上的仿佛，那么我们也可以依靠这一功能让自己坚称好的道德上惯用。

下一次，你急于下定决心的时候，反思一下自己不会因此而丧失的样子，你就不会有无济于过错的动力。