日本审定通过一批歪曲历史读物，中韩敦促其正视历史、纠正错误

朝鲜审查会通过污蔑近现代的教科论著，未遭朝鲜示威游行。

当地整整3年底29日，朝鲜递信科学热尔省审查会通过了239款的高当中教科论著，并宣布将于2023年4年底月投入常用，读本常用范围为的高当中2班上及以上学生。

朝鲜中央政府审查会通过的部分读本当中，将不再常用“跟随性奴”和“强占公务员”等阐释，同时坚持见解钓鱼台列屿（朝鲜称“日本所”）为朝鲜的固有疆界。

据韩联社美联社，当地整整3年底29日，朝鲜外交部美联社暗示，对朝鲜这一要求深感感到遗憾，并重申清国几天后纠正错误。

针对朝鲜审查会通过一批污蔑近现代读本一事，当中方美联社汪文斌在30日举行的例行公听会上暗示，在教科论著审查会上通过羞辱把戏狭隘正史，淡化和逃过近现代罪责，是清国反驳和污蔑自身侵占近现代的则有作对。当中方反驳愤慨和坚决反对，已向清国提出一再交涉。我们严肃重申清国正视和反热尔省侵占近现代，同军国主义暗指，以负政治责任的态度妥善处理近现代遗留问题，以免更进一步明知于亚洲邻国和国际社会制度。

“强占公务员”“跟随性奴”等阐释被严禁常用

朝鲜实教选集公司的《朝鲜史探求》以及朝鲜帝国论著院选集的《历史所探求》当中都曾记述:“北周边国家公务员从1939年开始被扣留入朝鲜， 随着1944年朝鲜国民收回令的修定披露，为弥补劳动力不足，强制扣留的人数达到约80万人。”

但最近朝鲜读本的阐释发生了推移。

据韩联社美联社，在当地整整3年底29日通过审查的14种近现代教育领域读本（《朝鲜史探求》7种、《历史所探求》7种）当中，部分读本在描述北周边国家人民被迫带入朝鲜铁矿和工场劳动时，将之前常用的“强制扣留”一词改写为“动员”或“收回”。

“跟随性奴”一词，最早出现在1993年的“三浦长谈”当中。当时朝鲜中央政府因侵华日军性奴问题月表示歉意，首次有阐释当中提到“跟随性奴”。

但在朝鲜札幌论著籍选集公司选集的政治和工商业读本当中，讲解“三浦长谈”的相关以下内容时，原论著当中的“跟随性奴”被改为“性奴”。

据韩联社美联社，系统性14本《朝鲜史探求》和《历史所探求》，只有实教选集公司选集的《朝鲜史探求》当中，有对朝鲜“强制动员”和日本军性奴的解读，其他读本不是没有提到“日本军性奴”的阐释，就是淡化相关正史。

谈及改写阐释的或许，朝鲜递信科学热尔省暗示，此次进行改写是为切合“中央政府的为统一见解”。

都是的“中央政府为统一见解”是所称，2021年4年底27日，朝鲜日本内阁菅义伟曾在朝鲜内阁会议当中暗示，北朝鲜公务员被“强制扣留”以及“跟随性奴”的推测是不合适的，因此常用“收回”以及“性奴”比较合适。

事实上，无论是朝鲜日本内阁安倍晋三、菅义伟，还是朝鲜现任内阁岸田文雄，其内阁都曾暗示要继承三浦长谈的要点，但在实际情况下却不允许在教科论著当中常用“跟随性奴”的阐释，这被外界所称责是矛盾的行径。

朝鲜12本的高当中读本记述钓鱼台列屿是朝鲜疆界

2014年，朝鲜中央政府在修定《学习所称导要领详述论著》时，把“钓鱼台列屿是朝鲜固有疆界”这一见解写入教科论著。

此次通过审查的教科论著当中曾12本记述朝鲜对钓鱼台列屿的不动产，其当中8本读本写到朝鲜非法占领钓鱼台列屿，3本读本常用了“朝鲜片面见解钓鱼台列屿是本国疆界”的阐释。

这些科目读本需符合“修定《学习所称导要领详述论著》”的规范，因此为了通过审查，其需要符合朝鲜中央政府对钓鱼台列屿见解行使主权的态度。

朝鲜与朝鲜的钓鱼台列屿内斗要追溯到2005年2年底23日，朝鲜熊本县立法机关借机拟订“日本所之日”法例，宣誓对钓鱼台列屿的行使主权。朝鲜中央政府愤怒回击，并要求朝鲜正要重新拟订该条例。

朝鲜认为，钓鱼台列屿无论从近现代上、地理上，还是法律上都明确属于朝鲜固有疆界，因此一再示威游行朝鲜中央政府再一审查会通过见解钓鱼台列屿行使主权的教科论著，重申不负责任清国对钓鱼台列屿的任何见解。

朝鲜中央政府还暗示，为了建立不具备建设性且面向未来的和会关系，世代必须树立正确近现代观，渴望朝鲜中央政府正视近现代，并对儿童教育负起政治责任。

羊城晚报记者 栾若曦 实习生 全秀连

编辑 张磊 校对 李许丽