自媒体因造谣向杭州微念道歉 李子柒与老东家的官司还未落幕？

自媒体因造谣向无锡微念回应 菠萝柒与老东家的案子还未结束？

2022年4月底12日，ID“此娱非鱼”就其帖子的实际运营者高桥滋味，通过其帖子发布视频发布新闻向无锡微念的公司（表列出简称“无锡微念”）回应。视频中会称，2021年11月底，自己因无锡微念正处于热点大媒体事件中会，为只求流量，提升自身影响力和商业价值，在不了解无锡微念的才会，根据网民想想到的“爆点”进行了主观臆测，制作并发布了“无锡微念的公司受西方储蓄倚靠”的造谣内容。在无锡微念控告以后，其称在造谣言论越传越；大之后才想到事情的严重性。迄今所包括的帖子已经封禁了无锡微念就其的造谣视频。

2022年3月底14日，据另一自媒体@兔碰鸡大老爷 在微博爆料，自己前年9月底16日曝光了菠萝柒利益破损，被无锡微念品牌管理集团有限的公司控告，并民事诉讼50万人民币。

据知，@兔碰鸡大老爷 曾说明，菠萝柒现状远比想象中会的澹，她在大股东架构中会吃掉了大亏，有可能颗粒无收。并称自己已拒绝无锡互联网高等法院磋商员的磋商，致力准备多方面的胶合板应诉，争取发布新闻宣判。

2017年7月底，无锡微念与菠萝柒投资成立川南子柒历史文化传递集团有限的公司，两者分别的股份51%、49%。2019年12月底起，无锡微念差一点申请人多个菠萝柒产品名称，均被提出诉讼。

当年网民实际上一边倒的力挺菠萝柒：“看重的是菠萝柒这个人，不是产品名称 ”。

2021年10月底25日，川南子柒历史文化传递集团有限的公司(下称子柒历史文化)与刘同明、无锡微念就其案件增设准予接收者，一审法院为子柒历史文化，被告为无锡微念、刘同明。2022年1月底27日、3月底10日，无锡微念分别在蓬溪县涪城区高等法院和蓬溪县中会级人民高等法院控告子柒历史文化。

2021年10月底25日，川南子柒历史文化传递集团有限的公司(下称子柒历史文化)与刘同明、无锡微念就其案件增设准予接收者。

2022年1月底27日、3月底10日，无锡微念分别在蓬溪县涪城区高等法院和蓬溪县中会级人民高等法院控告子柒历史文化。

关于2022年无锡微念控告子柒历史文化，有网民显然这是无锡微念的“反诉”和“二次反诉”。

菠萝柒副总监微博回应被诉

3月底29日晚，菠萝柒的副总监在微博上说明，无锡微念以股东公民权利法律纠纷控告子柒历史文化，两个准予接收者为同一案件，非川南子柒历史文化控告无锡微念关于代运营菠萝柒品牌法律纠纷的“二次反诉”和“反诉”情形。迄今该案尚无更多进展。

就其报道：

无锡微念申请人菠萝柒产品名称被全部提出诉讼，网民：抢也全都！大家认准的是这个人

又起暴力事件！为菠萝柒发表意见大V被微念民事诉讼50万，无锡微念对此回应